|
Информационная вакханалия Запада: "смерть бен Ладена" и убийство сына Каддафи
Происходящее в последние месяцы в мире события
все больше напоминают сюжет фильма "Хвост,
который виляет собакой". Мировые СМИ все больше
превращаются из средства информации в средства
дезинформации, основная цель которых - не дать
правдивую информацию о событиях, а скрыть ее,
представив обществу некий воображаемый или
сконструированный в чьем-то "заботливом"
мозаично-воспаленном мозге симулякр. За
примерами далеко ходить не надо, только
последние две недели дают предостаточно пищи для
размышлений.
Во-первых,
анализ мировой новостной ленты показывает, что
последние информационные сообщения о лидере
"ливийских повстанцев" Мустафе Мухаммаде
Абд-аль-Джалиле датированы 25 апреля и связаны с
сообщением о его смерти в результате народного
восстания против власти мятежников в Бенгази.
После этой даты ни одной новости с его участием
мировые поисковики не зафиксировали. Кстати,
необходимо отметить, что мировые СМИ данное
событие проигнорировали. Трудно предположить,
что могло случиться с лидером повстанцев в самый
ответственный момент гражданского противостояния
в Ливии и почему он отсутствует в мировой
информационном пространстве уже семь суток.
 Нет
события, нет и пищи для размышлений западному
обывателю, который остается в благоразумном
неведении о реально происходящих в Ливии
процессах. Причина умолчания западными СМИ ясна
- народное восстание на подконтрольной
мятежникам территории ломает всю идеологию
западной агрессии в Ливии. Если народ восстал
против мятежников, то возникает законный вопрос
- кого Запад поддерживает в Ливии и с кем он
воюет на самом деле.
Во-вторых, злобное и бесчеловечное уничтожение
сына и трех внуков лидера Ливии Муаммара Каддафи
преподнесено как одно из очередных благодеяний
западной цивилизации перед всем остальным
человечеством. При этом даже тени раскаяния не
видно. Об извинениях и речи не идет. Хотя, как
известно еще со сталинских времен - сын за отца
не отвечает. Следовательно, практикуя подобный
правовой беспредел, Запад не должен обижаться на
то, что кто-то придет к выводу о допустимости
аналогичных действий и в отношении западных
лидеров и их семей. Действительно, чем дети
Саркози или Обамы лучше сыновей и внуков Каддафи?
Право на жизнь у всех одинаковое.
Похоже, и последние события говорят об этом со
всей очевидностью, нынешние западные лидеры
перешли для себя некий знаковый моральный и
психологический Рубикон, после которого им,
чтобы забыть о собственных грехах, нужна все
большая доза преступного адреналина. Кого, чьих
детей и внуков они выберут в качестве следующих
мишеней?
Необходимо, конечно, говоря о происходящем,
помнить и о тех, с молчаливого согласия которых
и стали возможны воздушные удары по детям Ливии.
Аргумент о том, что кто-то не мог предположить
подобного развития событий, не выдерживает
критики.
Концы -
в воду
 И,
наконец, в-третьих, якобы убийство в Пакистанe
лидера "Аль-Каиды" Усамы бен Ладена.
Во-первых,
никаких доказательств того, что убит именно бен
Ладен, мировой общественности не предоставлено.
Не считать же за доказательство этого факта
заявление американского президента и
подконтрольных Западу мировых СМИ? На Луну
американцы тоже вроде как летали.
Во-вторых, даже если допустить, что бен Ладен
все же убит, то почему его убили без суда и
следствия? Где адвокат и суд присяжных? Где
нормы западной демократии и правосудия? Кто дал
право США убивать гражданина Саудовской Аравии
на территории третьей страны? Оправдания этим
преступным действиям 11 сентября гроша ломанного
не стоят, т.к. связь Усамы бен Ладена с этим
трагическим событием американской истории
доказана не в большей степени, чем участие в нём
американских спецслужб.
В-третьих, как-то подозрительно вовремя об
убийстве "врага Америки №1" заявил Обама, не
прошло и двух дней с 1 мая, когда были зверски
убиты сын и внуки Муаммара Каддафи. Цель ясна -
вывести из информационного пространства западный
беспредел в Ливии и переключить внимание
"мировой общественности" на новую и, очевидно,
ложную цель.
Бен Ладена не было
ни видно, ни слышно последние десять лет. И
вдруг его резко нашли и без промедлений
уничтожили. Сделано явно без огонька, слишком
поспешно, совсем не так, как в Далласе. Что
отличает хороший спектакль, фильм или спортивный
матч от плохого? - Интрига. Так и в политике. В
случае с бен Ладеном интрига отсутствует
напрочь. Нужен вам "чертик из табакерки" - нате,
пожалуйста, только мертвый. Но без суда и
следствия "даже" при Сталине не казнили.
Юрий Баранчик
|
